世界

<p>联邦政府上周六悄悄宣布它将有效地削减由前艺术部长乔治·布兰迪斯设立的催化剂基金,其资金来自澳大利亚理事会的预算该基金受到艺术业广泛谴责,布兰迪斯成立该基金,最初被称为2015年5月获得澳大利亚理事会1.04亿澳元的国家卓越艺术项目后来改名为催化剂,ALP将其命名为“部长级基金”</p><p>艺术界长期以来一直在游说这一决定在很多方面这是一场非凡的竞选活动,因为作为一个群体的艺术家被剥夺了权利和穷人当有可能失去任何剩余资金的威胁时,站在政府面前非常努力澳大利亚各派政治家对艺术也不感兴趣,但对艺术感兴趣部门让他们注意到了,这是多少胜利</p><p>在一份新闻稿中,艺术部长Mitch Fifield表示,该决定意味着将在四年内将6100万美元的“未提交”资金返还给澳大利亚理事会</p><p>然而,这笔转让包括2015年底返还给理事会的3200万美元</p><p>计算这意味着另外还有2900万美元已被退回政府表示,从2017年至18年,所有将在四年内返还给澳大利亚市议会的总额为8.02亿美元但2015年5月从理事会获得的总额为10.38亿美元,因此缺口是至少2400万美元新闻稿指出,澳大利亚的Visions(区域展览巡回计划)和澳大利亚的节日 - 也从澳大利亚理事会转移 - 将留在该部门(这些部门每年获得约2900万美元的资金)创意合作伙伴关系澳大利亚将从澳大利亚理事会获得的资金(5200万美元)保留2015年获得的额外资金</p><p>该部门还打算它(或部长)将确定的资助项目的资金为200万美元这并非总共达到2400万美元 - 最多可能总计约1000万美元这是否意味着政府有效地将艺术资金从2015年的水平削减到了至少1400万美元</p><p>政府指出,这笔资金的回归:“...将允许澳大利亚理事会继续专注于支持中小型艺术组织</p><p>它还为澳大利亚理事会提供范围,以解决与维多利亚歌剧和昆士兰歌剧院有关的歌剧评论的具体建议,以及解决昆士兰芭蕾舞团和勃兰登堡乐团的资金可持续性“因此,虽然个别艺术家和中小型部门已经感受到原始削减的重大影响,但部长特别指示澳大利亚理事会将资金返还给它还应该协助歌剧界,以及勃兰登堡乐团和昆士兰芭蕾舞团昆士兰,昆士兰芭蕾舞团和澳大利亚勃兰登堡乐团都是澳大利亚主要表演艺术公司的成员,这些公司是澳大利亚理事会Brandis的主要表演艺术委员会的成员</p><p> 2015年5月将这些成员排除在任何削减之外根据澳大利亚理事会的说法,该部门至少已获得62%的理事会资金</p><p>2016年10月发布的政府歌剧评论指出,昆士兰歌剧院在相当长的时间内违反了其在董事会标准下的融资义务</p><p>进一步指出,总体而言......主流歌剧的观众人数已经下降,艺术家的就业机会大幅减少尽管如此,该评论建议为歌剧提供更多的资金,并且昆士兰歌剧院将获得三年的时间来整理其财务状况或失去其成员资格</p><p>董事会但是它建议为歌剧界提供的任何额外资金都来自新的资金,而不是现有的艺术赠款因此,尽管澳大利亚理事会削减了2016年5月全国其他65个艺术组织的退休 - 政府正在为昆士兰歌剧院提供生命线,尽管它违反了资金规定在2015-16赛季,13%的澳大利亚理事会资金用于歌剧,32%用于交响乐团全国,只有2%的资金用于文学,97%用于视觉艺术和手工艺 - 艺术形式传统上包括更多的个人艺术家 当Catalyst于2016年5月宣布首次成功申请资助时,其中几家是主要的表演艺术公司,包括Musica Viva Sydney(397,550美元)和澳大利亚芭蕾舞团(200,000美元)以及澳大利亚芭蕾舞团($ 1,000,000)未经澳大利亚理事会资助的团体</p><p> 2016年包括全国视觉艺术协会,Asialink和Meanjin等国家组织,澳大利亚重要的文学期刊许多当代艺术画廊以及许多优秀的中小剧院公司,音乐团体和社区文化发展组织的重要问题那么问:这些是:退还给澳大利亚理事会的资金是否会用于退还2016年被退还的组织</p><p>澳大利亚理事会是否能够承认自己的一些决策可能需要进行审查</p><p>在艺术基金方面,保守派政府倾向于支持主要机构的利益但艺术界在2015年和2016年期间一直在努力宣传艺术界不仅仅是“高艺术”面对最具历史意义的澳大利亚理事会尽管对其完整性和作用进行了政治攻击 - 尽管它在艺术方面发挥了官方宣传作用 - 但遗憾的是,它没有在向联邦政府宣传该部门的需求方面表现出公共领导力</p><p>相反,它似乎依赖于艺术部门从过去两年的混乱事件中汲取的教训是,艺术界必须依靠自己在艰难时期游说艺术.Jo Caust将在明天与ABC Radio National一起讨论艺术的公共资助</p><p>上午11点30分,