专栏

<p>定期大规模枪击事件并不是美国政府不关心的学校领导的唯一来源</p><p>根据一项新研究,即使在美国对密歇根州弗林特市的有毒铅引起恐慌之后,大多数学区仍然没有检查他们的水是否含铅</p><p>根据政府问责办公室的统计,只有43%的学区表示他们在2016年或2017年测试了他们的铅水,其中37%的学校至少发现了一些有毒金属</p><p>其余的要么没有测试,要么不能说他们是否已经过测试,尽管这些领域的学生人数远远少于测试的学生人数</p><p>即使是痕量的铅也是危险的,特别是对儿童而言</p><p> GAO在其报告中指出,“儿童身体的导致可能会减缓生长发育,损害听力和言语,导致学习障碍</p><p>”弗林特水危机 - 一个国家丑闻,弗林特的孩子在2014年至2015年遭受污染水的血铅水平高 - 暴露于联邦饮用水法规的弱点,这些法规不要求城市拆除连接到人们家中的铅管</p><p>公立学校甚至不受这些规定的保护</p><p>学校没有联邦要求关注水中的铅含量</p><p>好消息是,各州正在收拾一些萧条</p><p>根据GAO的说法,至少有八个州要求学区测试铅,大多数法律都是在过去两年出现的,大概是因为弗林特</p><p>还有13个州正在帮助学校自愿测试水资源</p><p>例如,华盛顿特区的城市领导者在2016年在三所公立学校中找到水中铅后,创建了一个新的学校测试系统</p><p>新法律要求对学校所有饮用水源进行年度测试和过滤</p><p>如果喷泉中的一升水含有超过5微克的铅,学校必须将其关闭并采取补救措施</p><p>对于跟随家用水龙头的公用事业公司来说,5微克,或十亿分之一(ppb),比15 ppb的联邦门槛更严格,但关于无铅水运动的活动家对城市立法者没有设定1微克的标准感到失望</p><p> - 任何领导者 - 因为即使是最微小的接触也会伤害您的孩子</p><p> “这种风险特别严重,因为铅的释放变化很大,因此科学研究证实,低于1 ppb的水龙头可以分配数十,数百甚至数千ppb的铅</p><p>下一刻,“无铅水运动”“在反对新法律的立场声明中,GAO在其调查中发现,大多数学校在全国范围内设定了更高的门槛</p><p>学校采取的补救措施包括取消喷泉服务和更换含铅管道部件</p><p>“只需用水冲洗管道即可</p><p>完全消除管材中的铅是确保没有人饮用含铅水的唯一方法</p><p>环境保护局一再推迟修订“饮用水法”中的“饮用水条例”,

作者:瞿科白